Komu a čemu slouží městský kamerový systém?
Na úvod zdůrazňuji, že nepovažuji za důležité uvádět jména osob, ale popis jejich jednání.
S rodinou bydlím v běžném panelovém domě v pražských Stodůlkách. Jelikož máme malé dítě, potřebujeme k přepravě vlastní auto. Je jím letité BMW, které se snažím udržovat a zodpovědně je i parkuji - viz. obrázek níže.
Jak vidíte, je prvním v řadě zaparkovaných aut na parkovišti, kam je velmi dobře vidět ze silnice i okolních chodníků, v neposlední řadě i z panelových domů, odkud jsem je vyfotil. V noci je osvětleno lampou veřejného osvětlení nacházející se hned vedle vozidla a přesně ve směru nad ním na střeše panelového domu se nachází velká kamera městského kamerového systému.
Přesto jsem se před polednem dne 17.10.2010 dostavil na toto místo zaparkování mého vozidla a zjistil jsem, že má rozlomený zámek dveří u řidiče (nejen vložka zámku, ale celý litinový zámek dveří), škrábance v metalíze kolem zámku, uvnitř auta se válí rozlámané plasty zpod volantu, je poškozená vložka zámku páky zn. Bullock na pedálech, ale sundat se ji pachatelům nepodařilo (opravdu ji doporučuji), přesto je poškozena vložka spínací skříňky a ulomeno je vnitřní zpětné zrcátko. K tomu je nepřehlédnutelně vidět několik dalších způsobů zabezpečení. Je nepochopitelné, proč zloděj ničí další zabezpečení, když nepřejde přes první! Přivolaný autozámečník neměl ani potřebné vybavení s tím, že se snad tyto auta už nekradou... Jen jemu jsem zaplatil téměř 10000,-Kč.
Trestný čin jsem neprodleně ohlásil na nejbližším místním oddělení Policie ČR. Po čase se dostavili dva chlapci, kteří si jen udělali pár poznámek a spěchali dál. Ihned jsem je upozorňoval na kameru městského kamerového systému a žádal je, aby bylo prošetřeno jeho fungování. Pozdě jsem si vzpomněl na manžela kolegyně z práce, kterému před několika dny nedaleko odtud ukradli skoro novou Škodu Octávii (leč služební) nebo na e-mail od kamaráda se zajímavým rozhovorem se zlodějem aut (celý si jej můžete přečíst v přílohách), který označuje Stodůlky jako ráj zlodějů aut. A proč by neměl být? Vždyť je zde fůra paneláků, lidí a aut, ale policisty zde venku uvidíte jen ohledávat škody! Toto jsem také uvedl jako stížnost do protokolu na Policii ČR s požadavkem na vyrozumění o výsledku prošetření této věci.
Řešení je velmi zajímavé a poučné:
- dne 16.11.2010 (den před vypršením zákonné lhůty) mne vyrozumívá skupina vnitřní kontroly OŘ Policie ČR, Praha II, že moji stížnost na výkon činnosti městského kamerového systému postupuje tam, kam patří. Dříve to postoupit asi nešlo... Vlastně proč to nebylo zasláno již původně tam, kam to patří? Na MOP Stodůlky to asi nevědí... Z toho je zřejmá jejich kvalitní součinnost s pracovníky městského kamerového systému! :-) Plné znění najdete v příloze.
- téhož dne 16.11.2010 mi odpovídá zástupce ředitele pro vnější službu OŘ PČR Praha II, jehož statistickým číslům a prohlášením se lze minimálně pousmát. Plné znění najdete v příloze.
- dnem 22.11.2010 je datováno policejní usnesení o odložení věci trestného činu, jelikož přes veškeré v úvahu přicházející úkony se nepodařilo zjistit pachatele. Jeho plné znění najdete v přílohách. Žádný pohyb policistů v místě, zvl. pak s cílem dopátrat se pachatele, jsem však nezaznamenal, a proto jsem se vydal nahlédnout do spisového materiálu v této věci. Aspoň že bylo pátráno v záznamech městského kamerového systému!
- spisový materiál v této věci totiž obsahuje úřední záznam policistů (jeho plné znění najdete v příloze), z něhož je zřejmé, že městský kamerový systém zachytil dne 14.10.2010 v 06:50 hod. celkem 25 minut marné snahy pachatelů vniknout do mého vozidla a dne 15.10.2010 v 02:54 hod. asi 10-ti minutové (avšak záznam neobsahuje celou dobu) řádění dvou pachatelů v mém vozidle. Záznam kamerového systému je údajně horší kvality a Policii ČR ztotožnit pachatele nepomohl. Bohužel mi jej policisté nepředvedli, protože v dohodnuté době mé návštěvy k nahlédnutí do spisu neměli k dispozici žádný počítač, na kterém by mi zajištěná CD se záznamem kamerového systému přehráli. :-)
- dnem 23.12.2010 je datováno vyrozumění o výsledku šetření ve věci mé stížnosti na činnost městského kamerového systému. Jeho plné znění najdete v příloze. Omlouvám se za jeho sníženou kvalitu, ale náměstkovi ředitele krajského ředitelství pro vnější službu asi před Vánoci docházel toner v tiskárně. Snad dostal od Ježíška nový!:-) Už je mi zřejmé, proč na mne policisté tolik naléhali, abych jim uvedl dobu, kdy mělo dojít k trestnému činu: v té době se totiž nestal! :-) Žasnu! Kdybych věděl, že k uvedenému trestnému činu dochází, zcela jistě bych proti tomu zasáhl. Ale mnohem zajímavější je činnost samotného kamerového systému. Ten čítá řádově stovky kamer, které v nočních hodinách obsluhují dva občanští zaměstnanci!!!!!!!! Tedy nikoli školení policisté, kteří by dokázali vyhodnotit jednání pachatelů jako přípravu k trestnému činu či průběh trestného činu. Těmto civilistům nebylo pochopitelně vůbec divné, že se mi někdo vloupá do auta. Navíc nemohou zobrazit záběry všech kamer v reálném čase, tedy sledují jen nahodilé záběry několika kamer. Jelikož systém nezaznamenává, na co se ti dva civilisté dívali, mohou klidně spát a nedívat se na nic. Skvělá práce za jistě dobré peníze! A případná stížnost na ně bude vždy nedůvodná!!!!! A záznamy kamer jsou pro ztotožnění pachatele příslušníky Policie ČR neupotřebitelné. Takže nákladný kamerový systém je úplně k ničemu??? Jak je z výše uvedeného zřejmé, rozhodně nemůže sloužit k prevenci kriminality. Kdyby totiž někoho přímo pod kamerou městského kamerového systému mordovali, nemusí se to právě on-line zobrazovat a nikdo proti tomu nezasáhne! Dodatečně pořízený záznam je nekvalitní, ani pachatele ztotožnit nepomůže. Úvahu nad jeho posláním společně s odkazy na stránky jeho kritiků (v přílohách) nechám na Vás, občané.
A závěr? Jako poctivý daňový poplatník za bezpečné parkování svého auta musím měsíčně draze platit. Nemohu o ně přijít a na nové zatím nemám. Jó - "pomáhat a chránit!"... :-)))